So, nach vielem Probieren habe ich nun die Optimale einstellung gefunden

ich habe die Bildqualität der aufnahmen bei mwsnap auf 50% gestellt damit dürften die meisten Bilder zwischen 20-30kb liegen, was eigentlich schon zu wenig ist, nun ja hätte ich es bei 80% gelassen, dann hätte ich für ein Bild wie am anfang etwa 45kb gehabt,also mit 4 Bildern 200kb wäre schon zu viel.

bei 60-70% qualität habe ich im schnitt immer noch so 35-40kb gehabt

Da die cams ja selbst auch keine hochaufgelösten Bilder liefern, wird man den schon sichtbaren qualitätsverlust kaum merken.

Es kommt auch immer drauf an was auf dem Bild zu sehen ist, um so mehr zu sehen ich auch an farben desto mehr kb braucht ein bild.

Von daher können die kb's etwas unterschiedlich sein, sollten aber keinesfalls mehr wie 40kb haben, ich werde das Prüfen

Penny meinte das meine Bilder von der Größe her ok wären die datei größe ist mit etwa 100kb und mehr viel zu groß, da komme ich teils auf 500kb mit 4 bildern

Bei Irfanview kann ich das beim speichern auf 50kb oder 30kb begrenzen das ist kein Thema, nur sehr sehr aufwendig wenn ich jedes Bild bearbeiten muß also da drüber noch mals speichern muß damit es am ende die 30kb oder so hat.

Ich kann bei mwsnap nicht die dateigröße einstellen, zumindest habe ich dort nichts dergleichen gefunden??

Wenn ich einige meist Tembe Bilder bearbeite, so das sie nicht mehr so Trübe/Milchig sind, kann ich bei irfanview kb limit setzen das ist kein thema

Aber wenn ich auch bei den anderen Bildern die so in ornung sind, jedes einzelne bearbeiten muß überlege ich mir ob ich 1.überhaupt noch bilder einstelle/nur für den blog, oder nur noch ganz wenige,je nachdem was es zu sehen gibt,können das am Tag locker 30Bilder und mehr werden

Hi marcel wollte dir auch keinen forwurf machen! Ich weiß ja selbst wie das ist

Tut mir Leid Ich bin leider im Moment beruflich total ausgelastet und komme zu gar nichts mehr

Ich will die frage noch mal hier stellen:

Haben die ranger bedacht, wenn der Frühling in kürze kommt und die Blätter an den bäumen wachsen, dass dann die nachtlichter davon verdeckt Blätter sind an den Bäumen, hätte mich mal interessiert ob die ranger das bedacht haben?Im Sommer oder frühsommer sond die Blätter voll entwickelt, und verdecken vermutlich die nachtlichter, so das man von denen kaum was sehen dürfte.

Ist aber nur mal ein Gedanke von mir, vielleicht hat hier jemand mehr ahnung

Ja da war macel noch gar nicht dran!wäre aber gut wenn sie endlich mal fertig würde

Ich bin mich nur noch am wundern, mache überall für africam werbung, und hier fürs deutsche unterforum, irgend wie passiert da nichts

Man könnte meinen hier bei uns in Deutschland interessiert sich kaum jemand für Wildlebende Tiere

Die Säugetier-Datenbank hatte keine Anker-Links. Da war das leicht. Bei der Vogel-Datenbank ist das natürlich schwieriger...

Dann kennst du dich damit offenbar besser aus als ich, man kann nur die Links blau machen kopieren und so wo anders einfügen, so das man die nach der reihe hat, dann hat man aber keine links mehr, bzw die Anker sind weg.

Ich habe das mal eben manuell für die Säugetiere gemacht. Hat 15 Minuten gedauert...